7月27日晚間，某網(wǎng)絡(luò)論壇流傳出一份《關(guān)于長虹公司董事長的公開舉報(bào)信》，該事件迅速引起市場高度關(guān)注。
針對(duì)此事，證券時(shí)報(bào)記者致電綿陽市國資委，其辦公室主任稱，領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)商討此事，暫不方便透露更多信息。需要提醒的是，28日滬深兩市大幅下挫，但四川長虹（600839）股價(jià)卻逆市大漲4%，全天成交金額高達(dá)43.7億元，換手率為10.73%。
起因鑫昊等離子收購案
證券時(shí)報(bào)記者注意到，該舉報(bào)信署名人為楊學(xué)軍，自稱為四川長虹電子集團(tuán)公司（以下簡稱長虹集團(tuán)）和四川長虹黨委副書記、紀(jì)委書記。但通過四川長虹定期報(bào)告查詢顯示，楊學(xué)軍曾為四川長虹國際酒店法人代表；而在長虹集團(tuán)官網(wǎng)中，2011年一條動(dòng)態(tài)信息披露，楊學(xué)軍為長虹公司黨委書記、集團(tuán)公司總經(jīng)理。
資料顯示，趙勇2004年8月起進(jìn)入四川長虹管理層，現(xiàn)任董事長、黨委書記，同時(shí)是長虹集團(tuán)董事長和黨委書記。
舉報(bào)信直指趙勇涉嫌嚴(yán)重濫用職權(quán)造成國有資產(chǎn)重大損失，并向公安部、中國證監(jiān)會(huì)公開報(bào)案。2009年，等離子發(fā)展岌岌可危，在索尼、東芝、富士通等業(yè)界巨頭先后淡出或放棄等離子市場，且長虹首個(gè)等離子項(xiàng)目已逐漸成拖累的情況下，趙勇繞開公司董事會(huì)濫用職權(quán)、違法決策，與合肥有關(guān)方面簽署了合肥鑫昊等離子項(xiàng)目協(xié)作備忘錄，由此導(dǎo)致長虹公司數(shù)十億重大損失。
合肥鑫昊等離子項(xiàng)目收購動(dòng)議于2009年，至今尚未最終完成，據(jù)全國信用信息系統(tǒng)顯示，長虹集團(tuán)目前持有鑫昊等離子68.75%的股份。
“上級(jí)正在商討此事”
針對(duì)此事，證券時(shí)報(bào)記者昨日致電長虹集團(tuán)實(shí)控人綿陽市國資委，其辦公室主任對(duì)記者表示，市委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)商討此事，目前沒有、也不方便對(duì)外界透露更多的信息。隨后，記者又多次試圖聯(lián)系長虹相關(guān)負(fù)責(zé)人，均為未得到正面回應(yīng)。
實(shí)際上，此前已有媒體報(bào)道，長虹內(nèi)部分歧已在一定范圍內(nèi)曝光，四川省、綿陽市官員多次開會(huì)討論相關(guān)材料。2014年10月，綿陽市組成調(diào)查組對(duì)鑫昊項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，2014年12月底，綿陽方面做出首個(gè)調(diào)查結(jié)論，長虹收購安徽鑫昊公司決策程序存在問題，工作中有瑕疵；項(xiàng)目收購存在一定損失；如何彌補(bǔ)損失尚未確定。2015年4月底，綿陽市二次復(fù)查結(jié)果基本維持了第一次調(diào)查的結(jié)論，認(rèn)為鑫昊項(xiàng)目的損失“動(dòng)態(tài)可彌補(bǔ)”。
需要指出的是，2007年，四川長虹斥巨資啟動(dòng)四川虹歐顯示器件有限公司PDP(等離子面板)項(xiàng)目一期工程，規(guī)劃總投資6.75億美元，年產(chǎn)PDP模組達(dá)到216萬片。但伴隨市場的萎縮，虹歐公司呈現(xiàn)出虧損狀態(tài)，2011年~2014年8月，分別虧損7.49億元、7.38億元、3.47億元和3.45億元。2014年11月份，四川長虹公告，擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式向綿陽達(dá)坤投資有限公司轉(zhuǎn)讓持有的虹歐公司61.48%股權(quán)。
除此之外，作為四川省確定的首批國企改革試點(diǎn)企業(yè)，長虹集團(tuán)自然成為改革先鋒。今年6月4日，四川長虹披露，長虹集團(tuán)的公司名稱變更為“四川長虹電子控股集團(tuán)有限公司”，注冊(cè)資本由9億元提升至30億元。改組后的長虹控股公司董事會(huì)目前由8名董事組成，其中包括5名外部董事和3名內(nèi)部董事(含1名職工董事)。其中，趙勇為長虹控股公司董事長。
