Airnbnb和Uber等規(guī)模較小但更靈活的公司已經(jīng)證明,企業(yè)的成功并不一定總要伴隨著追逐規(guī)模和不斷兼并。

為什么說公司并非越大越好?關(guān)鍵在專注聚焦

    長久以來,在經(jīng)濟(jì)和商業(yè)領(lǐng)域,發(fā)展壯大都是第一要務(wù)。在世界人口突破70億大關(guān),并且很快將會超過80億甚至90億的大背景下,一個越來越清晰的趨勢是,最優(yōu)秀的公司和國家將不再以絕對規(guī)模取勝,而是以清晰的目標(biāo)、戰(zhàn)略眼光和果斷行動所帶來的速度與敏捷性著稱。隨著人類組織的規(guī)模達(dá)到前所未有的程度,未來的人、公司和國家要想成為贏家,必須要做到:專注于對其核心利益相關(guān)者最為重要的事情;快速處理新信息,并從中學(xué)習(xí),然后在錯綜復(fù)雜的形勢中采取周全、慎重的行動。

    就以房屋租賃社區(qū)Airbnb為例。這家公司經(jīng)歷了爆炸式增長——而且并非通過收購或建設(shè)更多物業(yè)這類傳統(tǒng)方式。該公司之所以能夠?qū)崿F(xiàn)快速增長,是因為他們清楚對預(yù)定酒店房間的人來說真正重要的是什么,還因為他們認(rèn)真研究了“分享經(jīng)濟(jì)”的崛起。雖然沒有大量有形資產(chǎn),但他們果斷地創(chuàng)建了一種新模式來滿足傳統(tǒng)需求——這種模式也是通過規(guī)?;瘉韺崿F(xiàn)競爭優(yōu)勢,但并非傳統(tǒng)意義上的實際控制物業(yè)。事實上,Airbnb不僅創(chuàng)建了一種新模式,也創(chuàng)造了一個新市場。

    在如今這樣一個全天候運(yùn)轉(zhuǎn)的全球化市場上,傳統(tǒng)的準(zhǔn)入壁壘正在消失,傳統(tǒng)的增長觀念,即擴(kuò)大規(guī)模和控制范圍,正在失去其效能。市場進(jìn)入和客戶接觸變得越來越簡單;產(chǎn)品與創(chuàng)意的生命周期正在縮短,因為各種理念、數(shù)據(jù)和知識可以通過互聯(lián)網(wǎng)迅速而公開地傳播。通過昂貴的產(chǎn)品創(chuàng)新獲得的競爭優(yōu)勢無法持久。數(shù)據(jù)、理念和情感觸發(fā)器(emotional trigger)正在激烈爭奪人類的關(guān)注、忠誠度和支出,其結(jié)果是,品牌正在喪失客戶黏性。

    鑒于這些變化,《財富》500強(qiáng)公司(Fortune 500)紛紛采取新方法來推動增長,這并不意外。例如,一些傳統(tǒng)的強(qiáng)勢公司最近紛紛選擇瘦身,其中包括摩托羅拉(Motorola)、卡夫食品(Kraft)和雅培(Abbott)。這些公司的CEO之所以選擇將公司規(guī)模(與控制范圍)縮小一半,就是為了提高專注度,加快增長。出于同樣的理由,產(chǎn)品組合合理化也變得非常普遍,這樣做的公司包括寶潔(Procter & Gamble)、ITW集團(tuán)和聯(lián)合利華(Unilever)。就在最近,包括伊頓(Eaton)和艾伯維(Abbvie)在內(nèi)的一些公司甚至開始頻頻采用昂貴的稅收倒置策略。

    實際上,這些巨無霸公司的CEO們正在將分割和徹底變革各自的組織,以推動這些公司的發(fā)展。他們不得不這么做,因為Airbnb和租車公司Uber的成功證明,規(guī)模更小、基礎(chǔ)設(shè)施更簡單、更靈活的公司,可以取得成功——看看這些資產(chǎn)幾乎可忽略不計的公司的市值,你就會恍然大悟。當(dāng)然,這并不意味著擴(kuò)大規(guī)模和并購不再是推動增長的重要因素。隨著“更大總是更好”這種理念不再是主流意識,公司必須更加慎重地考慮規(guī)?;筒①忂@些傳統(tǒng)策略。

    那么,誰將領(lǐng)導(dǎo)未來的公司?我們需要的領(lǐng)導(dǎo)人,必須對公司的市場、客戶和能力有深刻見解;能夠創(chuàng)建和利用更加靈活的架構(gòu),進(jìn)行聯(lián)合和合作;能夠基于自省、創(chuàng)新和建立意料之外的合作關(guān)系的能力,培養(yǎng)公司文化;能夠抓住新的市場機(jī)遇,跟上更激進(jìn)的投資者的步伐;能夠啟發(fā)新的增長模式。

    (本文作者薩利?勃朗特為西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院院長)

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
公司研究
專注主義