前幾名客戶出現(xiàn)了如此大的變化，鵬輝能源卻并未披露其變動的原因。而鵬輝能源的同行業(yè)競爭對手億緯鋰能(行情 股吧 買賣點) (300014.SZ)在上市前兩年的五大客戶當(dāng)中，有三家是相同的公司，分別是深圳華為通信技術(shù)有限公司、Energy One Electronics，Inc(于美國賓夕法尼亞州從事電池銷售)、華爾利(南通)電子有限公司；而華憶科技(深圳)有限公司都曾經(jīng)進(jìn)入過鵬輝能源和億緯鋰能的主要客戶名單當(dāng)中。

另一方面，截至2013年底鵬輝能源應(yīng)收賬款達(dá)到1.92億元，占總資產(chǎn)的28.39%，占流動資產(chǎn)的42.98%、營業(yè)收入的30.33%，也相當(dāng)于合并凈利潤5681.21萬元的近4倍；其中一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占應(yīng)收賬款余額的94.86%。鵬輝能源解釋，整體銷售規(guī)模增長導(dǎo)致應(yīng)收賬款增加，而年末是銷售旺季，銷售發(fā)貨后，部分款項處于賬期內(nèi)尚未收回，使得期末時點應(yīng)收賬款增幅較大。

而海雷新能源應(yīng)收賬款就達(dá)到1080.42萬元，占總額比例為5.33%，相對于2077.21萬元的采購額，就是說海雷新能源對鵬輝能源的采購額有超過一半尚未付款；而2013年鵬輝能源第七大客戶深圳易方數(shù)碼科技股份有限公司應(yīng)收賬款達(dá)到了1254.33萬元，相比其1649.23萬元的銷售額，超過四分之三的銷售款尚未收回。

某知名券商新能源行業(yè)分析師對《第一財經(jīng)日報》稱，鋰電池應(yīng)用廣泛，而近幾年來新增需求集中在智能手機(jī)和平板電腦上，鵬輝能源的客戶頻繁變動有可以理解之處，這種情況與億緯鋰能作為創(chuàng)業(yè)板首批企業(yè)上市前的情況的確有所變化；不過鵬輝能源大客戶的采購金額變動也的確比較大，加上其高額的應(yīng)收賬款，存在“粉飾業(yè)績 ”的嫌疑。