主頁 > 財(cái)經(jīng)頻道 > 個(gè)股研究 >

案例 | 海爾:競爭力下滑 陷入制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型之困(2)

來源: 摩爾金融作者:華勇  2015-05-22 07:19點(diǎn)擊: 二維碼
在家電業(yè)并不是一片愁云密布的情境下,海爾裁員此舉似乎格外另類,與業(yè)界格格不入。據(jù)悉,海爾員工數(shù)已從2013年高峰期的8.6萬人裁到現(xiàn)在6萬人左右。

青島海爾2014年實(shí)現(xiàn)收入887.8億元,同比增長2.5%;歸屬于母公司股東的凈利潤49.9億元,同比增長19.6%;而美的集團(tuán)2014年則實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入1423億元,同比增長17%,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤105億元,同比增長44%;格力電器表現(xiàn)也很出色,2014年?duì)I業(yè)總收入1400.05億元,較上年同期增長16.63%,凈利潤141.55億元,較上年同期增長30.22%。

從中不難看出,無論是從營收、凈利潤規(guī)模還是同比增長率,海爾已明顯處于下風(fēng)了。

今年一季度報(bào),海爾與美的、格力的贏利差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

截止今年3月31日,比較上市的46家白色家電企業(yè)的各種經(jīng)營情況,或許更能直觀它們之間的差距:

1、每股收益的比較

2、凈利潤的比較

3、營業(yè)收入的比較

4、可比上市家電公司估值表

總之,比較不難發(fā)現(xiàn),海爾當(dāng)前的業(yè)務(wù)發(fā)展陷入到增長乏力的瓶頸,被對手連續(xù)趕超。而對喜歡家電板塊的投資者來說,建議優(yōu)先關(guān)注美的,其次是格力,再后才是海爾等。

這些年,海爾的經(jīng)營理論紛至沓來,五花八門,令人目不暇接,張瑞敏越來越像中國企業(yè)的“教父”、“精神領(lǐng)袖”,但是勿庸諱言的一個(gè)的事實(shí)是,海爾至今在國際市場仍無重大突破,“海爾”品牌在全球市場仍然是一個(gè)中低端品牌,和國際大牌如三星、蘋果、索尼相比,海爾仍難于比肩,甚至在海外營收占比也比不上美的、格力。

其實(shí),就在海爾“理論大躍進(jìn)”的這幾年,恰恰是海爾企業(yè)“相對落后”的幾年。人們不禁要問:張瑞敏提出一個(gè)又一個(gè)新理論的意義是什么?企業(yè)戰(zhàn)略三天兩頭一調(diào)整,是不是折射出企業(yè)戰(zhàn)略的不成熟性?

更多行業(yè)價(jià)值資訊瀏覽、分享,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國電池網(wǎng)官方微信(mybattery)!

中國電池網(wǎng)微信
新聞線索:400-6197-660    合作咨詢:zlhz@itdcw.com     免費(fèi)注冊:http://www.kachisouzou.com/member
[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。電話:400-6197-660-2 郵箱:news@itdcw.com

制造業(yè)
青島海爾
互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型